90 minutes de bonheur !

Sous l’avalanche des recettes de cuisine et des bilans sportifs hebdos, je crains que tout le monde ait fini par oublier pourquoi j’ai créé ce blog : les CONCOURS !

Hier, comme prévu depuis quelques semaines, je suis allée passer la première épreuve de mon premier concours.

J’étais convoquée à 15h pour les tests dits CBT (Computer based tests) à l’autre bout de la ville. Je suis arrivée à 14h30 et je peux vous dire, pour l’anecdote, que dans le centre de concours, rien n’est laissé au hasard. Tout obéit à une précision militaire. D’abord, vous devez vous débarrasser de tous vos effets personnels dans un casier (j’ai choisi le n°33, "dites 33!"), y compris la montre et les bijoux. En sortant des vestiaires, ô malheur, j’avais gardé mes lunettes de soleil sur la tête (c’est bien simple, elles sont dès qu’il fait beau une excroissance de mon crâne !) et là, la gendarmette de service m’arrête "hep, hep, hep, sunglasses !". Ok, ça va, c’est bon, je vais les mettre dans le casier.

Puis, après une pause pipi et la vérification de ma pièce d’identité, j’ai pas eu le temps de faire une pause dans la salle d’attente, je suis immédiatement appelée à passer les tests. La fille qui me conduit à mon PC me demande si j’ai déjà passé ce type de test et comme je lui réponds que oui, elle me pose là avec une calculatrice et une feuille en papier spécial "où que tu peux écrire dessus avec un marker et effacer avec une éponge spéciale pour effacer le marker".

Et ça commence. Petit tutoriel pour savoir comment cocher les réponses, les mettre en attente quand on n’est pas sûr et revenir dessus ensuite. Bref, la routine ! Mais, je suis perturbée par deux choses : je n’ai pas de casque pour m’isoler du bruit (du bruit, quel bruit ? si ce n’est celui des neurones hyperconcentrés de mes camarades postulants ou celui du cliquetis des calculatrices...) et je manque de lumière. Inconsciemment, je me reporte à 3 ans en arrière où, en plein mois d’août, j’avais passé mon précédent concours à Paris, où j’avais un casque isolant et où il régnait une belle lumière d’été...

1ère partie du test : 20 questions de raisonnement verbal en 35 minutes. C’est vraiment l’épreuve que je craignais le plus. Il s’agit de 20 petits textes différents entre 6 et 7 lignes écrits dans un niveau d’anglais assez élevé et parfois volontairement confus sur tout et sur rien. Et vous avez une série de 4 phrases qui reprend à chaque fois plus ou moins une idée du texte et vous devez trouver "which of the following statement is correct ?" Dit comme ça, ça a l’air simple, mais souvent cela se joue sur des subtilités linguistiques et puis, le temps qui s’écoule en haut à droite sur l’écran ne laisse pas trop le temps de réfléchir aux petits détails du style "possibly", "probably"... Bref, j’ai pu répondre à toutes les questions et je crois que pour cette épreuve, je m’en suis bien tirée.

2ème partie du test : 10 questions de raisonnement numérique en 20 minutes. C’est normalement le test pour lequel je m’étais le mieux entraînée et le plus préparée (j’ai fait au moins 400 calculs ces deux derniers mois), mais sur papier... Et sur PC, c’est différent. La lumière... Dès la première question, qu’il faut prendre le temps de lire quand même, je me dis "ok, tu dois travailler sur la ligne du pays C et sur les colonnes production, main d’oeuvre et année 2002 et année 2004". Et paf, je vous le donne en mille, il fait sombre, j’ai du mal à fixer mon regard sur les bonnes colonnes, je perds du temps. Je réussis cependant à faire le calcul qui, à la base, n’est pas difficile. Je passe au suivant et ce sera le même topo pour 7 autres questions, car tout à coup, une petite fenêtre s’ouvre sur le PC et me dit "the test is finished". Bloody hell, mais... j’ai pas fini, c’est pas vrai !
Là, normalement, vous avez droit à un break de 5 minutes. Mais, je sais déjà que les jeux sont faits pour moi, alors autant finir vite. Je passe à l’étape suivante.

3ème partie du test : 10 questions de raisonnement abstrait en 10 minutes, vous savez les formes bizarres avec des carrés, des ronds, des flèches qui se suivent dans un ordre logique et que vous devez trouver la forme suivante ? Pareil, je n’ai pu répondre qu’aux 8 premières questions.

4ème partie du test : celle qui, au stade actuel, ne compte pas. En effet, il n’est tenu compte des réponses des candidats que s’ils ont la chance de gagner au loto et de passer les épreuves de la deuxième phase. Exemple: "votre chef d’unité doit présenter devant un autre service un projet sur lequel l’unité a travaillé d’arrache-pied, mais il est malade. Il vous envoie un mail pour vous demander de le faire alors que vous-même, ce même jour, vous avez une formation importante. Que faites-vous ?" Là, quatre choix dont vous devez choisir "the most effective" et "the least effective". 20 questions en 30 minutes. J’ai torché le tout en 18 minutes.

Après, pour la forme, un petit questionnaire de satisfaction sur l’organisation des tests et là, vite fait, j’ai cliqué sur "ending exam". Et je suis sortie, non sans avoir signé un papier de "comme quoi j’y étais bien et j’ai tout fait". Et c’est fini !

Là, deux possibilités s’offrent à moi : rentrer en métro et aller courir direct 50 minutes à fond les ballons ou rentrer à pied pour profiter de cette belle après-midi ensoleillée. Je choisis l’option 2 et marche donc 1h30 jusqu’à mon home sweet home !

Je suis un peu fâchée contre moi-même et ma mauvaise gestion du temps. Je sais que je ne serai pas parmi les 315/29118 qui auront le droit de passer à la phase suivante (qui est autrement plus difficile que celle-ci !). Parce que selon mes calculs de probabilité, pour faire partie des 1,08% de chanceux, il faut avoir tout fait juste ou une ou deux fautes au grand max et admettons que toutes mes réponses soient justes, il me manque quand même 4 questions...

Voilà, la page est tournée. La suite, c’est mon exam d’espagnol le 21 mai et ensuite, on repart sur la prépa du prochain concours, celui de traducteur francophone dont personne ne connait actuellement le contenu et le déroulement des épreuves.

Oui, je sais, vous êtes crevés après avoir lu ce compte-rendu, mais eh oh, c’est pas tous les jours qu’on vit 90 minutes aussi palpitantes!